Световни новини без цензура!
Хилъри Клинтън за неуспехите на демократите по отношение на абортите: „Можехме да направим повече“
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-25 | 12:03:30

Хилъри Клинтън за неуспехите на демократите по отношение на абортите: „Можехме да направим повече“

Хилари Клинтън разкритикува своите колеги демократи за това, което тя описа като провал, продължаващ десетилетия за защита на правата на абортите, като каза в първото си разширено интервю за падането на делото Роу срещу Уейд, че нейната партия е подценила нарастващата сила на силите против абортите, докато много демократи не бяха „изненадани“ от забележителното решение на Добс през 2022 г.

В широкообхватни и необичайно откровени коментари г-жа Клинтън каза, че демократите са прекарали десетилетия в състояние на отричане, че едно право, закрепено в американския живот от поколения, може да падне - тази вяра в съдилищата и правните прецеденти накараха политиците, гласоподавателите и длъжностните лица да не могат да видят ясно как движението против абортите отрязва правата на абортите, ограничавайки достъпа до процедурата и трансформирайки Върховния съд, докато не стана твърде късно.

„Не го приехме на сериозно и не разбрахме заплахата“, каза г-жа Клинтън. „Повечето демократи, повечето американци не осъзнаваха, че сме в екзистенциална борба за бъдещето на тази страна.“

Тя каза: „Можехме да направим повече, за да се борим .”

г-жа Коментарите на Клинтън дойдоха в интервю, проведено в края на февруари за предстоящата книга „The Fall of Roe: The Rise of a New America.”

ограничено в 21 щата. Тя каза не само, че нейната партия е самодоволна, но и че ако е била в Сената по това време, щеше да работи повече, за да блокира потвърждението на назначените от Тръмп съдии.

И в откровен размисъл за ролята, която сексизмът изигра в нейната президентска кампания през 2016 г., тя каза, че жените са били избирателите, които са я изоставили в последните дни, защото не е била „перфектна“. В интервюто надвисна разбирането, че ако беше спечелила Белия дом, Роу най-вероятно щеше да остане в основата на американския живот. Тя приписва вината за падането на Роу широко, но ясно и по-специално се спаси от критиката.

притискайки жените да се съсредоточат върху отглеждането на деца; насилственото полицейско наблюдение на жени, които нарушават консервативния дрескод на Иран; и това, което тя описа като женомразството на руския президент Владимир В. Путин.

„Авторитаристите, независимо дали са политически или религиозни, винаги преследват жените. Просто е записано в историята. И това ще се случи в тази страна“, каза г-жа Клинтън.

г-жа Клинтън разглежда забележките си като пореден опит да предизвика тревога преди изборите през 2024 г.

„Повече хора трябва да се събудят, защото това е началото“, каза тя. „Те наистина искат просто да млъкнем и да се приберем у дома. Това е тяхната цел. И никой не бива да се заблуждава по никакъв начин. Това е, което те ще ни наложат, ако им бъде даден шанс.“

Но тя също така изглежда очакваше, че мнозина отново ще отхвърлят опасенията й. „О, Боже мой, ето я отново“, каза тя, описвайки каква очакваше да бъде реакцията на нейното интервю. „Искам да кажа, че тя е толкова, знаете ли, толкова там.“

Но тя добави: „Знам, че историята ще докаже, че съм прав. И не се утешавам от това, защото това не е видът страна или свят, който искам за внуците си.”

Близо осем години след последната си кампания, г-жа Клинтън остава една от най-видните жени в американската политика и единствената жена в историята на страната, която е уловила президентска номинация на голяма партия.

Нейният живот капсулира това, което може да се разглежда като ерата на Роу в американския живот. Тя олицетворява професионалните и личните промени, които заляха живота на американските жени през последния половин век. Роу беше решено през 1973 г., същата година, когато г-жа Клинтън завършва право. Падането му беше ускорено през 2016 г. от загубата й от Доналд Дж. Тръмп, което постави началото на трансформация на Върховния съд.

Ако г-жа Клинтън беше спечелила Белия дом през През 2016 г. историята щеше да се развие много по-различно. Тя най-вероятно щеше да назначи двама или дори трима съдии във Върховния съд, осигурявайки законно мнозинство за правата на аборт, което вероятно не само щеше да подкрепи Роу, но и да издаде решения, които разширяват достъпа до процедурата.

Вместо това г-жа Клинтън каза, че демократите са пренебрегнали правата на аборт от урните до Конгреса до Върховния съд.

Заедно с нейната прогноза за бъдещето , г-жа Клинтън предложи подробна оценка на миналото. За нея значението на решението по делото Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation беше ясно — и опустошително.

„Това казва, че не сме равни граждани“, каза тя , имайки предвид жените. „Това казва, че нямаме автономия, свобода на действие и поверителност, за да вземаме най-личните решения. В него се казва, че трябва да преосмислим живота си и ролите си в света.“

Тя разкритикува съдията Самуел А. Алито младши, който написа становището на мнозинството на Върховния съд в случая, заявявайки, че решението му е „ужасно“, „зле аргументирано“ и „исторически неточно“.

г-жа Клинтън обвини четирима съдии – Джон Г. Робъртс младши, Нийл М. Горсуч, Брет М. Кавано и Ейми Кони Барет – че са били „принудени да изпълняват поръчките“ на консервативни политически и религиозни организации и лидери – въпреки че тя вярваше, че много демократи не беше осъзнал това по време на изслушванията за утвърждаване на съдиите.

„Наистина е трудно да се повярва, че хората ще ви лъжат под клетва, че дори т.нар. съдиите биха променили прецедентите, за да стигнат до нелепи решения относно правата върху оръжията и финансирането на кампаниите и абортите“, каза тя. „Наистина е трудно да се приеме това.“

И все пак тя имаше тежки думи за бившите си колеги. В Сената, каза тя, депутатите от Демократическата партия не са настояли достатъчно, за да блокират потвърждението на съдиите, които ще отменят федералните права на аборт. Когато бяха попитани в изслушванията за потвърждение дали смятат, че Роу е уреден закон, номинираните отбелязаха, че Роу е прецедент и до голяма степен избягваха да изразят мнението си относно решението.

Тези съдии „всички излъгаха в техните изслушвания за потвърждение“, каза тя, имайки предвид съдиите Горсуч, Кавано и Кони Барет, всички от които бяха назначени от г-н Тръмп. „Те просто излъгаха. И демократите не направиха нищо в Сената.“

Тя добави: „Ако все още бях в Сената и в съдебната комисия, мисля, знаете ли, Надявам се, че щях да се опитам да направя повече за това, което беше само откровено увъртане.“

Не е ясно как демократите са могли да спрат тези съдии да стигнат до пейката, като се има предвид, че са го направили не контролират Сената по време на изслушванията за тяхното утвърждаване. Когато г-н Тръмп встъпи в длъжност, републиканците също имаха обединен контрол над 24 законодателни органа на щата, което направи почти невъзможно за демократите да спрат консерваторите да прокарват все по-рестриктивни закони.

За години, каза тя, демократите не успяха да „инвестират в паралелни институции“ на консервативната правна институция. Усилията за създаване на Американското конституционно общество, каза тя, никога не са се разраснали толкова големи, колкото по-утвърденото федералистко общество, мрежа от консервативни адвокати, длъжностни лица и съдии, която включва членове на Върховния съд.

„Просто мисля, че повечето от нас, които подкрепяме правата на жените и неприкосновеността на личния живот и правото сами да вземате тези трудни решения, знаете, просто не можехме да повярваме какво се случва. И в резултат на това те бавно, сигурно и много ефективно получиха това, което искаха“, каза тя. „Нашата страна беше самодоволна и го приемаше за даденост и мислеше, че никога няма да изчезне.“

Mrs. Клинтън е роден през 1947 г., когато абортът е криминализиран и контрацепцията е забранена или ограничена в повече от две дузини щата. В Арканзас, където практикуваше право, докато съпругът й беше губернатор, тя наблюдаваше възхода на религиозното право и движението против абортите.

От времето, когато пристигна в Вашингтон като първа дама г-жа Клинтън се бори открито за правата на абортите. Тя прочуто заявява, че „правата на човека са права на жените, а правата на жените са права на човека“ в реч през 1995 г. на Световната конференция за жените в Пекин. Когато стана сенатор, г-жа Клинтън гласува против забраната на абортите при частично раждане, за разлика от повече от дузина нейни колеги демократи. Като държавен секретар на Барак Обама, тя направи мисия за разширяване на репродуктивното здраве на жените по целия свят.

През 2016 г. Planned Parenthood подкрепи нейната кандидатура, първият път, когато организацията премина в президентските първични избори. В кампанията си г-жа Клинтън обеща да назначи съдии, които ще запазят Роу, се противопостави на усилията в Конгреса да приеме 20-седмична забрана на абортите и настоя за отмяна на поправката Хайд, която забранява федералното финансиране на абортите.

Дори нейният език беше актуализиран. В продължение на години, когато ставаше въпрос за аборт, тя подкрепяше вярата си във фраза, популяризирана от съпруга й по време на неговата президентска кампания през 1992 г.: „безопасен, законен и рядък“.

В частна, досега неотчетена среща, разказана в книгата, сътрудниците на кампанията казаха на г-жа Клинтън да изостави фразата по време на кандидатурата си през 2016 г. Нейният екип обясни, че все по-прогресивните активисти за правата на абортите смятат, че призоваването процедурата да бъде „рядка“ ще предложи политическа отстъпка на движението против абортите. И с толкова много нови ограничения, въведени в контролираните от консерваторите щати, абортът става все по-труден за получаване, особено за по-бедните жени, което прави „редки“ грешният фокус на тяхното послание. Абортът трябва да бъде „безопасен, законен, достъпен и достъпен“, казаха й те.

„Е, това няма никакъв смисъл“, каза тя в отговор на време. „Това е глупаво.“

В интервюто г-жа Клинтън каза, че бързо е прегърнала промяната в езика. Това, което тя и други демократи се бяха опитали да направят през 1992 г. с „безопасно, законно и рядко“, беше „да изпратят сигнал, че разбираме, че Роу срещу Уейд има определена теория по делото относно триместрите“, обясни тя. Но до 2016 г. светът се промени.

„Твърде много жени, особено твърде много млади жени, не разбраха усилията, положени за създаването на основната теория на Roe v. Уейд. И младите жени в моята кампания дадоха много убедителен аргумент, че целта наистина е да го направя безопасно и законно“, каза тя. „Току-що прибрах рамката на Roe.“

Все пак г-жа Клинтън почувства, че много от нейните предупреждения по въпроса са пренебрегнати от голяма част от страната.

Когато изнесе реч в Уисконсин през март 2016 г., твърдейки, че съдиите от Върховния съд, избрани от г-н Тръмп, могат да „съборят стълбовете на прогресивното движение“, г-жа Клинтън каза, че „хората завъртяха очи към мен.“

г-жа Клинтън каза, че вижда поражението си на тези избори като неотделима от нейния пол. Както и в миналото, тя обвини бившия F.B.I. подновяването на разследването на нейния частен сървър за електронна поща от режисьора Джеймс Коми в последния момент за нейното незабавно поражение. Г-н Коми повдигна въпроси относно нейната преценка и я нарече „изключително невнимателна“, но препоръча да не се повдигат наказателни обвинения. Други политически стратези обвиняват нейното послание, стратегия и различни погрешни стъпки чрез нейната кампания за загубата й през 2016 г.

„Но след като той направи това с мен, хората, избирателите, които ме напуснаха, бяха жени“, каза тя. „Те ме изоставиха, защото просто не можеха да поемат риск с мен, защото като жена трябва да съм перфектна. Те бяха готови да поемат риск с Тръмп – който имаше дълъг списък от, да ги наречем недостатъци, за да илюстрира несъвършенството му – защото той беше мъж и можеха да си представят мъж като президент и главнокомандващ.“

Източник: nytimes.com



Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!